21:30

Г-7

Данте. Выходной.

@темы: Данте, выполненная заявка

Комментарии
28.04.2010 в 08:10

Надеюсь, что правильно понял запрос автора. Отдаю исполненную заявку на ваш суд. 377 слов.
Ваша заявка, автор!

1.05.10, 11:40 Модер потоптался, покопался, исправил очепятку и ушел, ибо не нашел, к чему прираться
29.04.2010 в 16:27

Охотник был настолько суров, что мог отрубить даже дерево.*попытался найти в фике Данте. Не нашел*
29.04.2010 в 16:51

Гость,
Охотник был настолько суров, что мог отрубить даже дерево.
Гринпис не простит вам отрубленное дерево.;)
*попытался найти в фике Данте. Не нашел*
А мне удалось найти вполне каноничного Данте. Ищите глубже. :vo:
01.05.2010 в 16:57

Модер
Автор этой заявки кланяется вам и дарит море вкусных печенюшек. Огромное вам спасибо. :woopie:
01.05.2010 в 18:01

:vo: *шепотом*
01.05.2010 в 19:48

А что теперь любую критику в сообществе будут удалять?
01.05.2010 в 19:54

А что теперь любую критику в сообществе будут удалять?

Во-первых, вы забыли знаки препинания расставить.
А во-вторых.. нет. Только избранную. В основном от прячущихся безымянных гостей. Если критикуете, то делайте это, пожалуйста, от собственного имени, анонимщиков и так хватает.
Не менее вредный модератор
01.05.2010 в 20:02

Adios, kid
DMC Fest
сорь, но зачем комменты удалять ваще?) не только ведь лестные отзывы нужно на фики писать, да и анонимность, если народ так уж решил конспирироваться, явление не запретное)
01.05.2010 в 20:17

-MaskMaster-
Ну знаете ли, прятаться в кустах за маской и говорить неприятные вещи, пусть и обоснованно - явление не самое красивое, Вам так не кажется?
В любом случае - комменты удалены. Имхо, они выглядели немного агрессивно.
Ну в самом, деле, это не в моих интересах, чтобы наши авторы бросались удалять свои исполнения!
01.05.2010 в 20:21

Adios, kid
DMC Fest
да нет, я не спорю)
Но и в тот же час, мне кажется странным, что автору нужно только петь хвалебные оды) никто не идеален, а мы здесь не воспитатели в детском саду, чтобы фикрайтеров только хвалить)
ну это имха, так что не обессудьте)
01.05.2010 в 20:29

-MaskMaster-
Я не говорю о том, что критиковать нехорошо в принципе, дело лишь в том, что после появления записи вредного комментатора в одной из заявок исполнение все-таки было удалено. И мне это, честно говоря, не нравится.
01.05.2010 в 20:35

Adios, kid
DMC Fest
ндэ...это непорядок....
01.05.2010 в 21:58

[Наивный адццкий юноша][Рефлекторно творю добро][Всегда в порядке, как Доктор, всегда прав, как Гэри Кинг]
Ха, а это забавно... Писать не очень хорошие фики (заметим с теми же запятыми, или ошибками) анонимно - можно, а критиковать их так же - нельзя. Произвол) Присоединяюсь к вышесказанному протесту.
01.05.2010 в 22:04

[Наивный адццкий юноша][Рефлекторно творю добро][Всегда в порядке, как Доктор, всегда прав, как Гэри Кинг]
И кстати, развивая предыдущую мысль, критика - всегда дело хорошее, особливо если она обоснована, а в этом случае, ИМХО, она была обоснована. Скажем мне, например, очень бы не хотелось, чтобы мою заявку выполнили криво. Поэтому я, если выполняю заявки, искренне стараюсь и, более того, нахожу бэту проверить то, что я написал. И если в ответ на мои старания на мою заявку пишут текст, скажем, "ниже среднего", то мне до ужаса обидно, потому что, опять таки ИМХО, лучше бы не выполняли вовсе.
02.05.2010 в 18:14

Автор решил влезть в дискуссию...
а в этом случае, ИМХО, она была обоснована
Не буду возражать. Критик довольно правильно намекнул на смысловые непонятки - я просто не подумал, что люди могут понять некоторые действия персонажа(Данте) не так, как я. Он мог просто указать на то, что такие-то фразы можно перефразировать или чуть дополнить, я бы попросил модера где-то поправить и мы оба остались довольны. Но критик явно решил постебаться над этим, а это уже некрасиво. Если модер удалил комментарий, то он явно подумал так же, как и я. Он исправил очепятку и ушел, ибо не нашел, к чему придраться. Действия модера оказались правильнее, за что я ему и благодарен.
Также я считаю, что анонимность автора лучше оставить. Не надо, чтобы лишний раз над автором издевались из-за того, что он где-то прокололся. Он будет не узнан - и дело с этим. А если хотите высказать все, что думаете о творчестве автора - говорите в лицо, а не прячтесь за "Гостём". В данном случае, анонимность писателя важнее анонимности комментатора. Тем более, зачем оспаривать правила администрации?
02.05.2010 в 18:19

На этом форуме нет демократии (с)
02.05.2010 в 19:19

Спасибо автору, вы все поняли именно так, как я хотел сказать.

Пусть исполнение не блестящее, но указать на ошибку и высмеять ее - не одно и то же. Опять же, ИМ-ХО, но уже в несколько другом смысле.

2010-05-02 в 18:19 Гость
Возможно, я несколько перегну палку, но скажу: "Монархия наиболее приспособлена для осуществления главной цели государства - обеспечения мира и безопасности народа" (с) В данном случае я придерживаюсь такого мнения.
03.05.2010 в 21:26

А что заказчик скажет на исполнение заявки?
Автор.
03.05.2010 в 22:41

[When life gives you lemons, post them on fanfiction.net (с)] [Домашний, пушистый садист][Заботливая собакоматерь]
мимопроходящий читатель
ИМХО, если написано криво, то никакие исправления "очепяток" и вставления запятых дело не поравят... И проблема тут далеко не в неграмотности (хотя и она присутствует в достаточной степени. я не о орфографической и пунктуационной неграмотности, а о смысловой говорю, чтобы не было непоняток), а в абсолютной АУ по отношению к канону. Ну либо надо указывать, что это АУ...
И да... Выбивая открывающуюся наружу дверь с улицы, Вы, уважаемый автор, пробиваете ее ногой... Либо у вас ну ооочень фиговая дверь с очень слабыми петлями. Ну, посучувствуем, что тут еще сказать. Просто укажите в следующий раз АУ по отношению к законам физики. Либо уточняйте детали, ибо зверь обоснуй суров и не пропускает откровенных промашек.
Насчет банки, которую он "открывает" выстрелом... Либо у него пневматика, хотя с близкого расстояния она тоже дает неплохие результаты, у меня сегодня вот отец стрелял по справочнику телефонному, простреливал наполовину. Вы как-нибудь попробуйте открыть банку таким способом, например, ударить по ней топором, будет та же щель, плюс красивый фонтан сладкой, липкой жидкости, ведь кола, все таки, газированная. Ну, либо выдохшаяся, что в банке невозможно. А так, попробуйте просто хорошенько ударить по такой банке, а потом ее открыть. Увидите, что будет.
Кондиционер включить выстрелом невозможно. Только если это выстрел из детского пистолета с присосками, что не есть правда. В противном случае, Вы кондиционер выключаете навсегда первым же выстрелом. Вы получите дырку, достаточно большую такую дырку.
04.05.2010 в 00:16

Развенчивая миф о Данте-трудоголике.
308 слов
04.05.2010 в 01:03

Adios, kid
автор2
весьма вканонно вышло, млц)
04.05.2010 в 02:33

-MaskMaster-
спасибо))
Автор2
04.05.2010 в 16:19

Честно говоря, от первого исполнения заказчик выпал в осадок и там и пребывал до второго исполнения...
04.05.2010 в 16:37

[L]Гость 2010-05-04 в 16:19 [/L]
Вы - заказчик, я правильно понял? Я постарался максимально попасть в канон, надеюсь, что попал и надеюсь, что Вам понравилось) Да, и к тому же, после этого вот комментария модераторов, я не смог промолчать, так сказать. Да, не согласен, да, считаю, что могу лучше.
Автор2
04.05.2010 в 17:42

Автор2, попали, понравилось)
04.05.2010 в 20:10

Гость
Спасибо, моя старалсё)))
Автор2
04.05.2010 в 20:34

Мне нравится эта формулировка: "Не категорически против" - мол, шанса, дубина, у тебя нет, но могло его и меньше быть.(с) мой любимый гений.
Автор2, было очень интересно взглянуть на вашу вариацию выходного)), но, мне кажется, у вас вышло слишком уж канонично, и мне, честно говоря, читать было скучновато.
Думаю, мало кто со мной согласится, но для меня всё слишком уж заезженное и пережеванное: встал, потянулся, привёл себя в порядок, поел, попил, пошёл гулять, гулял-гулял-гулял, вернулся, выпил, врубил телек, вкурил в сериал, заснул. И всё.
Такой ежедневный порядок действий не сильно изменяется, против человеческой природы не попрёшь, но, честно, можно было и поинтереснее. хех,как говорится, всем, не угодишь)
Поэтому, несмотря на ошибки неважно-какого-рода, мне больше понравилась первая.
04.05.2010 в 20:40

Фан-ка
однако, рискну предположить, что вы и есть первый автор)
04.05.2010 в 21:36

Торговец раем. | У всякого светлого будущего есть своё тёмное прошлое.
Модер, который топтался в первом исполнении, очепятку то не заметили. Видимо, ещё одну. )
Автору на заметку: Прежде тем как закрыть глаза
Или Прежде чем, или Перед тем.

А вообще, оба исполнения скучные. Извините, конечно.
04.05.2010 в 22:48

Мне нравится эта формулировка: "Не категорически против" - мол, шанса, дубина, у тебя нет, но могло его и меньше быть.(с) мой любимый гений.
Фан-ка однако, рискну предположить, что вы и есть первый автор)
Не угадали, я пока всего лишь читатель) Как подтверждение:
Надеюсь, что правильно понял запрос автора.;Действия модера оказались правильнее, за что я ему и благодарен.
Я - она, убедитесь в профиле)
Также я считаю, что анонимность автора лучше оставить.;Он будет не узнан - и дело с этим.
А я пишу в открытую) Не хотите сделать также?):friend:
В общем, своё мнения я уже высказала. Но если есть желающие устроить дискуссию, то я не против)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии